الشارقة (الاتحاد)
أرسل مجلس إدارة شركة الشعب لكرة القدم، رداً على ما نشر بصحيفة «الاتحاد»، بعنوان لجنة الحكام تقحم الاتحاد الآسيوي في أزمتها مع الشعب، والمتعلق بموضوع قرارات حكم مباراة الشعب أمام مضيفه الجزيرة ضمن الجولة العاشرة لدوري الخليج العربي لكرة القدم والتي انتهت بخسارة «الكوماندوز» 1-5، وجاء في رد إدارة نادي الشعب:
باهتمام واستغراب تابعت إدارة نادي الشعب لكرة القدم ما كتبه الصحفي معتز الشامي تحت عنوان: أرسلت تسجيلاً للمباراة وحصلت على البراءة، في صحيفتكم الغراء بتاريخ 8 ديسمبر 2015.
لا نعلم الصلاحية أو السلطة التي خولت كاتب الموضوع إطلاق أحكامه جزافاً، ووصف الآراء الشخصية المنشورة على الحساب الخاص لبطي أحمد بن خادم في تويتر، وهل يعلم كاتب الموضوع بأن توصيف الآراء (بالإهانة والسب والقذف) يخرج عن اختصاصه الصحفي، ويندرج في اختصاص الجهات القضائية، وعجزنا عن فهم أسباب استعجاله وتسرعه بإطلاق هذه الأحكام قبل صدور قرارات جهات الاختصاص في اتحاد الكرة التي يبدو أنه يرغب بالحلول مكانها أو القيام بدورها.
ونجد أنفسنا مضطرين لتذكير كاتب الموضوع بأن يركز على عمله الصحفي والتزام جانب الحياد في القضايا التي يتناولها، بعد أن غيب كلياً عن مشهد موضوعه رأي ووجهة نظر نادي الشعب واكتفى بتبني وجهة نظر لجنة الحكام، واستضافة ممثليها.
بالانتقال لمناقشة ما تضمنه الموضوع من مزاعم حول استشراق لجنة الحكام بخبرات دولية للبحث في الحالات التي اعترض عليها نادي الشعب لكرة القدم، فلابد من السؤال أين؟ ومن؟ وكيف؟ ومتى؟ عرضت هذه الحالات على خبراء التحكيم، وكيف تناقضت آرائهم مع آراء الخبراء المحليين، وهل عرضت نفس الحالات موضع الخلاف على جميع الخبراء أم عرضت حالات أخرى لم تكن موقع خلاف، وكيف نصف موظفاً سابقاً لدى لجنة الحكام في اتحاد الإمارات بالمحايد وهو المسؤول المباشر عن أداء الحكام الحاليين.
هل حصلت لجنة الحكام على موافقة اتحاد الكرة للجوء إلى الخبرات الخارجية؟ وإذا كانت اللجنة عاجزة عن إعطاء قرارها من أمام شاشات التلفزيون وبحضور التقنيات المساعدة والإعادة المتكررة، فكيف نتوقع من حكامها اتخاذ قرارات في أجزاء من الثانية !! ولماذا قبل اتحادنا الموقر الخروج بمشاكلنا المحلية إلى الاتحاد الآسيوي، وأين كان عامل الحرص على سمعة الكرة الإماراتية التي قرعت آذاننا به في الموسم الماضي عندما طلبنا الاحتكام إلى مراجع دولية لرد الظلم اللاحق بنا فيما يتعلق بقضية شطب النقاط.
بعد كل ما سبق يتحفنا كاتب التقرير بالقول بأن لجنة الحكام فضلت اللجنة التزام الصمت في الأزمة، وعدم الإدلاء برأي، وكأن موضوعه وما ورد فيه تناولت فيه اللجنة حالات تحكيمية في مسابقات كأس العالم، وإذا كانت اللجنة صامتة وأدلت بما ذكره الصحفي في موضوعه فكيف الحال لو نطقت أو تكلمت!!؟
جواباً لما جاء على لسان محمد عمر رئيس لجنة الحكام، فإننا نبادله نفس التقدير والاحترام الذي أبداه تجاه بطي أحمد بن خادم، لكننا لا نقبل منه أن يعتبر لجنة الحكام صاحبة الفضل في صعود نادي الشعب إلى دوري المحترفين، وإذا كانت ذاكرتنا ضعيفة كما وصفنا، فإننا ننصحه بالعودة إلى قضية النقاط المشطوبة بسبب خطأ سجل ضد مجهول دفع ضريبته نادي الشعب، وليعلم جيداً أن الشعب عاد إلى دوري المحترفين بفضل جهد لاعبيه، ودعم جماهيره، وإدارته، وما قامت به لجنة الحكام والحكام يشكرون عليه لأنهم قاموا بواجبهم وما تفرضه عليهم أمانتهم تجاه نادينا وباقي الأندية، ولا نقبل أي ترضية أو هدية في هذا المجال، وإذا كان لديه أي ملاحظات حول هدف الصعود فكان جديراً به إثارتها في وقتها، أما إذا كان الهدف صحيحاً فلا مبرر أن يكرمنا ويمن علينا بحصولنا على حقوقنا.
نكرر شكرنا لصحيفتكم وتقديرنا لجهود العاملين فيها راجين لنا ولكم دوام التوفيق والحياد والنجاح.
عدد اليوم
