الخميس 18 ابريل 2024 أبوظبي الإمارات
مواقيت الصلاة
أبرز الأخبار
عدد اليوم
عدد اليوم
الرياضة

اختيار 10 أعضاء في «المؤقتة» يثير الجدل حول لوائح الاتحاد

اختيار 10 أعضاء في «المؤقتة» يثير الجدل حول لوائح الاتحاد
22 ديسمبر 2011 00:36
منير رحومة (دبي) - على الرغم من أن تزكية اللجنة المؤقتة لاتحاد الكرة برئاسة يوسف السركال جرت في ظروف عادية وبإجماع ممثلي الأندية خلال الجمعية العمومية غير العادية التي عقدت أمس الأول، إلا أن بعض الأحداث التي جرت خلال الاجتماع، كشفت عن نقص كبير في لوائح النظام الأساسي لاتحاد الكرة خاصة فيما يتعلق باللجان المؤقتة. أولى النقاط التي أثارت جدلاً كبيراً بين أعضاء الجمعية تمثلت في عدد أعضاء اللجنة المؤقتة والذي وصل إلى عشرة أعضاء، حيث احتج البعض على العدد الكبير، باعتباره يفوق أعضاء الاتحاد الكرة المستقيل بما لا يتماشى وشكل اللجنة المؤقتة والدور المطلوب منها خلال هذه الفترة الانتقالية. وطالب البعض في مداخلات لهم خلال الاجتماع، بإعادة النظر في العدد وتقليصه إلى خمسة أو ستة أعضاء فقط حتى يتناسب مع مسمى لجنة مؤقتة، وجاء رد الأمانة العامة للاتحاد ولجنة الشؤون القانونية بأن النظام الأساسي لم يحدد في لوائحه المتعلقة بتشكيل اللجان المؤقتة العدد المطلوب أو كيفية الاختيار أو من يرشح أعضاء اللجنة، وبالتالي تم قبول التشكيل الذي قدمه السركال بسبب عدم وجود نص يعارض ذلك. كما أثار غياب سعيد عبد الغفار نائب رئيس اتحاد الكرة، والذي كان مقرراً أن يحضر الاجتماع ويقرأ نص الاستقالة، الكثير من التساؤلات وعلامات الاستفهام، وظهر التناقض في وجهات النظر حول من يترأس الاجتماع خاصة في ظل حضور ممثلين عن مجلس إدارة الاتحاد المستقيل، وانتقد ممثلو الأندية غموض اللوائح وعدم تفسيرها للمواد بشكل دقيق مما تسبب في إرباك الاجتماع. أما النقطة الثالثة التي طرحت بدورها علامات استفهام كثيرة، تمثلت في عدم وجود نص صريح يخول للجمعية العمومية قبول أو رفض استقالة رئيس أو أعضاء مجلس إدارة اتحاد الكرة حيث لم يتم خلال اجتماع أمس الأول إبداء رأي الأعضاء في الاستقالات وإنما تم فقط اعتماد الاستقالات وتزكية اللجنة المؤقتة. وأوضح علي حميد ممثل النادي العربي الذي ترأس الجمعية العمومية أن الاجتماع كشف عن بعض النقائص في اللوائح، أبرزها عدم تحديد عدد أعضاء اللجنة المؤقتة لأن اللوائح دفعت البعض للاجتهاد والبحث في جوانب متعددة مما أثار اختلافا في الآراء وجدلا في النقاش. وأكد أيضا أن الجمعية العمومية لم تطرح مسألة قبول أو رفض الاستقالات وإنما اعتمدتها فقط وهو ما يدعو إلى مراجعة المادة، وذكر قبول أو رفض الاستقالة بصريح العبارة في نصوص الاتحاد. أما فيما يخص النظام الذي اختارته الجمعية العمومية لانتخاب أعضاء اللجنة المؤقتة عن طريق التوقيع على القائمة، فأوضح علي حميد أنها طريقة جيدة حافظت على سرية قرار كل عضو من أعضاء الجمعية العمومية من خلال كتابة موافق أو غير موافق. وأضاف أنه تم احتساب جميع الأوراق التي وزعت على الحضور وتبين إجماع كافة الأعضاء على القائمة المقترحة لعضوية اللجنة دون أية اعتراضات تذكر. وعلى الرغم من الظروف التي أحاطت بالاجتماع الطارئ الذي دعيت إليه الجمعية العمومية لقبول استقالة مجلس إدارة الاتحاد وانتخاب لجنة مؤقتة إلا أن تمثيل الأندية لم يكن بالمستوى المطلوب خاصة من قبل أندية دوري المحترفين والتي لها دور كبير في إدارة اللعبة وتسييرها، حيث تغيب رؤساء مجالس الإدارات باستثناء عبدالله النابودة رئيس مجلس إدارة النادي الأهلي ومروان بن بيات رئيس مجلس إدارة نادي الوصل بينما كان التمثيل في بقية الأندية منحصرا في عضو مجلس إدارة أو المدير التنفيذي للنادي. وطرحت العديد من علامات الاستفهام بخصوص غياب مسؤولي اللعبة بالأندية خاصة أن هذه المرحلة الحرجة تحتاج إلى تكاتف الجميع لإعادة كرة الإمارات إلى مكانها الطبيعي.
جميع الحقوق محفوظة لمركز الاتحاد للأخبار 2024©