الجمعة 29 مارس 2024 أبوظبي الإمارات
مواقيت الصلاة
أبرز الأخبار
عدد اليوم
عدد اليوم
الرياضة

«الحكام» تعترف بخطأ طرد هيكل وتسلل الهدف الثاني للعين

«الحكام» تعترف بخطأ طرد هيكل وتسلل الهدف الثاني للعين
17 مارس 2010 21:53
شهد الاجتماع الأسبوعي للحكام نقاشات ساخنة أمس الأول لدراسة الحالات التحكيمية للجولة السادسة عشرة للدوري وذلك بسبب تباين وجهات النظر حول تقييم الأداء في مختلف المباريات، خاصة أن بعض اللقاءات شهدت أحداثا ساخنة تطلبت وقتا كبيرا لمناقشتها. واستمر الاجتماع خمس ساعات كاملة، حيث بدأ في الخامسة وانتهى في العاشرة مساء، وحازت مباراة الشباب والعين على نصيب الأسد من الجدل حول العديد من الأمور، بداية من قرار تعيين الحكم محمد عبدالكريم لإدارة المباراة، إلى الحالات التي تم رصدها والأخطاء التي واختلاف البعض حول قرارات الحكم في المباراة. وأكد ناصر اليماحي رئيس لجنة الحكام أن أخطاء الحكام التي تم رصدها غير مقصودة ونابعة من تقييم شخصي للحالات، قد يحتمل الخطأ والصواب وبالتالي ترفض اللجة المساس بنزاهة الحكام نظراً للجهد الذي يبذلونه من أجل إدارة اللقاءات بنجاح. وعن مباراة الشباب والعين، أوضح أنها ليست المرة الأولى التي تسند فيها مباريات للشباب إلى الحكم الدولي محمد عبدالكريم، حيث سبق له إدارة أربع مباريات بعد نهائي كأس رئيس الدولة العام الماضي، بالإضافة إلى أنه حكم دولي وقدم مستوى جيدا في إدارة لقاء الجيش السنغافوري وسامسونج الكوري ضمن دوري أبطال آسيا، وبالتالي كان جاهزا لإدارة اللقاء بشكل جيد. وأضاف أن الشباب لو فاز في المباراة لما انتقد تعيين الحكم وحمله مسؤولية الخسارة. وبالنسبة للأخطاء التي احتج عليها مسؤولو الشباب، أكد اليماحي أن الاجتماع الأسبوعي اعترف بخطأ طرد اللاعب عبدالعزيز هيكل مشيرا إلى أن الحكم محمد عبدالكريم برر ذلك بأنه شاهد اندفاعا كبيرا من لاعب الشباب خلال عملية العرقلة، أما بالنسبة لبقية الأخطاء فاعترف الاجتماع الأسبوعي للحكام أيضا بخطأ احتساب الهدف الثاني للعين بسبب وجود تسلل إلا أن الحالة كانت صعبة في مثل هذه الحالة وحكم الراية لم يوفق في اتخاذ القرار الصحيح. وفيما يخص بقية الحالات الأخرى، أوضح اليماحي أنها بسيطة وغير مؤثرة في النتيجة أو مجرى المباراة وكانت تتعلق ببعض الاحتكاكات مع اللاعب التشيلي فالديفيا، مشيرا إلى أن فالديفيا لاعب مهاري وعادة ما يحصل على مخالفات صحيحة وخاطئة لكنه لم يحصل على خطأ مؤثر مثل ركلة جزاء مثلا، وعزا ذلك إلى أن اللاعب المهاري عادة ما ينال أكبر عدد من المخالفات في مختلف المباريات. وأوضح رئيس اللجنة أن العين سجل هدفا صحيحا لكن الحكم احتسبه تسللاً، ونفس الأمر بالنسبة للجزيرة الذي سجل كذلك هدفاً في مرمى الإمارات تم إلغاؤه بقرار خاطئ، مشيراً إلى أن قلة التركيز في هذه الحالات وراء عدم توفيق الأجهزة التحكيمية في اتخاذ القرار المناسب بخصوص حالات التسلسل بالرغم من أن الحكام دوليون ولديهم خبرة جيدة في المجال. وأشار اليماحي إلى أن الاجتماع الأسبوعي شدد على ضرورة رفع درجات التركيز خلال الجولات المتبقية من عمر الدوري، خاصة مع دخول المسابقة مراحلها الحاسمة والتعامل بدقة عالية في اتخاذ القرارات الصعبة، بالذات في منطقة العمليات وبالتالي الاستعداد جيدا للمباريات المقبلة حتى تكون أطقم المباريات في أعلى جاهزية لإنجاح المسابقة. ورفض ناصر اليماحي تدخل الأندية في اختيار الحكام لإدارة مبارياتها، مؤكدا أن هذا الأمر شأن خاص للجنة وهناك أجهزة تملك خبرة طويلة ودراية جيدة مؤهلة لاختيار الأطقم المناسبة لمختلف المباريات وبالتالي فإن رفض حكم ما في أية مباراة أمر غير مقبول ولن يتم العمل به في مسابقاتنا. كما رفض كذلك الادعاء بأن أغلب حكامنا غير مؤهلين لإدارة الدوري وأن القائمة تنحصر في ثلاثة فقط، موضحا أن لجنة الحكام تملك 300 حكم في مختلف الدرجات، من بينهم 14 حكما دوليا للساحة والراية وكلهم مؤهلون لإدارة الدوري وإنجاح المسابقات. وأبدى اليماحي ترحيب اللجنة بملاحظات الأندية ودراسة مقترحاتها بكل جدية من أجل الاستفادة وتصحيح الأخطاء وتطوير القطاع، مؤكداً أن الأندية شريك حقيقي للحكام، وأن الطرفين يعملان في مركب واحد وبالتالي يجب التعاون لما فيه مصلحة كرة الإمارات، كما أكد كذلك أن لجنة الحكام حريصة على تطبيق مبدأ العدالة في إدارتها للعبة والحفاظ على حقوق جميع الأندية. وكشف رئيس لجنة الحكام باتحاد الكرة أن اللجنة تلقت شكوى من نادي الشباب بخصوص مباراة فريقه مع العين، وأنه سيتم قريبا الرد على كافة استفسارات مسؤولي الشباب والرد على ذلك في رسالة رسمية لتوضيح الأمر، وذلك حرصا من اللجنة على التعامل بكامل الشفافية مع الأندية انطلاقا من مبدأ الشراكة في العمل وحرصا على التعاون لتسيير المسابقة بالشكل المطلوب. وحول اعتذار فريد عبدالرحمن عن عدم مراقبة مباريات الدرجة الأولى، أكد ناصر اليماحي أن فريد عبدالرحمن رفض تكليف لجنة الحكام أمس الأول بمراقبة مباراة في دوري الدرجة الأولى، حيث طالب بتعيينه مراقبا في مباريات دوري المحترفين فقط، وأضاف أن فريد سبق له تقديم اعتذاره الموسم الماضي لكن اللجنة أعادته في الموسم الجديد، مشيرا إلى أن اللجنة رصدت العديد من الملاحظات بخصوص ضعف التقارير التي يعدها خلال مراقبته للمباريات، الأمر الذي لا يقدم أية استفادة للحكام. وعن الجدل الذي حدث في الاجتماع بتدخلات الحكم حسن عيسى، أوضح اليماحي أن ما حدث مجرد اختلاف في الرأي خلال مناقشة الحالات وأنه تمت معالجة الأمر بطريقة إيجابية حرصا على وحدة صف الحكام والاستفادة من الاختلاف بدلا من تحويله إلى خلاف.
المصدر: دبي
جميع الحقوق محفوظة لمركز الاتحاد للأخبار 2024©