خبراء نوويون يشككون في صحة الاتهامات الأميركية لسوريا

شكّك خبير نووي قريب من الوكالة الدولية للطاقة الذرية أمس في صحة الادعاءات الأميركية حول مشروع سوري لبناء مفاعل بالبلوتونيوم لصنع سلاح نووي بمساعدة كوريا الشمالية· وأوضح الخبير لوكالة ''فرانس برس''، مفضلاً عدم كشف هويته: ''عندما تنظرون إلى تلك الصور التي بثتها أجهزة الاستخبارات الأميركية فإنها تعرض منشآت في المراحل الأولى من البناء· إنها مجرد غلاف لموقع، والجدران لا تشبه تلك الضرورية لمفاعل بالبلوتونيوم والتي تجهز عادة بشكبة معقدة من الأنابيب''، مؤكداً: ''لا شيء من هذا القبيل في تلك الصور''· وعرضت أجهزة الاستخبارات الأميركية الخميس الماضي في جلسة مغلقة على برلمانيين شريط فيديو وصوراً لمنشأة مفترضة لمفاعل نووي في طور الإنشاء في سوريا قام الطيران الإسرائيلي بتدميرها في السادس من سبتمبر·2007 وأشار الخبير إلى أن صور ما تحت أرض الموقع لا تسمح بالقول إذا كان الأمر يتعلق فعلاً بمشروع مفاعل بالبلوتونيوم وهي التكنولوجيا التي تستخدمها كوريا الشمالية· وأضاف: ''لا يمكن القول، عندما ننظر إلى تلك الصور، إذا كانت سماكة الأرضية بضعة سنتيمرات أو إذا كانوا حفروا حتى عمق خمسة أمتار''· وأضاف: ''إذا كان السوريون فعلاً يريدون بناء مفاعل بالبلوتونيوم فالأجدر أن يكونوا بنوا موقعاً مناسباً له'' على مساحة أوسع بكثير وأساسات أكبر وشبكة طرقات لنقل العتاد''· وأضاف: ''إضافة إلى ذلك، من الغريب القول إن سوريا أرادت تقليد مفاعل يونجبيون الكوري الشمالي؛ لأن تكنولوجيا هذا المفاعل تعود إلى أربعين سنة''، مضيفاً: ''اليوم هناك تكنولوجيا أكثر حداثة، ولا أعتقد أن السوريين أغبياء إلى هذا الحد''· واعتبر الخبير أنهم لو أرادوا إخفاء بناء مفاعل نووي لأغراض غير سلمية، فإن التكنولوجيا التي تستخدم اليورانيوم المخصب أنسب بكثير؛ ''لأن إنتاج اليورانيوم المخصب يحتاج فقط إلى تركيب أجهزة طرد في مجمع تحت الأرض وتركها تعمل طالما تريد ذلك''· وفي سياق ذلك، رصدت صحيفة ''فايننشال تايمز'' البريطانية ردود أفعال المسؤولين والخبراء، ووجهات نظرهم من هذه الأدلة، فبعض المسؤولين قالوا إنهم لا يعتقدون أن سوريا كانت تعمل على تطوير مفاعل نووي لأغراض التسلح· وجماعة من المنتقدين قالوا إن إعلان الاستخبارات الأميركية لوجود تعاون بين سوريا وكوريا الشمالية يثير تساؤلات حول جودة المعلومات الاستخبارية والتوقيت الذي قررت فيه إسرائيل قصف المنشأة السورية في جنح الظلام· وقال الخبيرالنووي جون وفلسثال بمركز الدراسات الدولية والاستراتيجية: ''أنا لا أثق بكل شيء يظهر في تسجيلات الفيديو''، وأضاف أن ظهور شخصية سورية متخصصة في النووي مع نظيره الكوري الشمالي قد يشير إلى وجود تعاون، ولكنه لا يثبت أن هناك تعاوناً مكثفاً بين البلدين· وأيده في ذلك رئيس المعهد الدولي للشؤون الأمنية والعلمية ديفد أولبرايت ولكنه أثار تساؤلات عن توقيت إسرائيل لضرب المنشأة لا سيما أنه لا يوجد ما يثبت أن سوريا امتلكت وقود اليورانيوم اللازم لتغذية المفاعل· وفي هذا الصدد أيضاً قال مارتين إنديك مسؤول شؤون الشرق الأوسط في عهد إدارة الرئيس الأميركي السابق بيل كلينتون: ''طالما أنه لا يوجد وقود، فهذا يعني أنه لا توجد أسلحة نووية في الأفق، ولكن من الواضح أن سوريا كانت تسعى لامتلاك الوسائل لإنتاج المواد الانشطارية''·