دبي (الاتحاد)
أكد فريد علي، المحلل التحكيمي، أن الهدف الأول لماكيتي ديوب لاعب الأهلي في الدقيقة 5 غير صحيح، بداعي التسلل أمام آخر مدافع من الشباب، موضحاً أن حسن الحمادي، المساعد الثاني لحكم الساحة، حمد علي يوسف، يتحمل مسؤولية احتساب الهدف، لأنه لم يشر إلى وجود تسلل من لاعب الأهلي، وأكد صحة الهدف، في حين أن الهدف الذي أحرزه ديوب في الدقيقة 59، ولم يحتسبه الحكم غير صحيح، بسبب وجود مخالفة من ديوب مع سالم عبدالله حارس الشباب، والحكم حالفه التوفيق في القرار، رغم الاحتجاج الذي قوبل به من لاعبي الأهلي.
وأضاف: «الحكم حمد علي يوسف يستحق التقدير على إدارته الجيدة للمواجهة بين الأهلي والشباب، لأنها صعبة في سباق المنافسة على لقب كأس الخليج العربي، والمعروف أن المواجهات بين الفريقين قوية، وتشهد حالة كبيرة من الندية بسبب الرغبة المشتركة في الفوز، والبطاقات الصفراء التي منحها الحكم للاعبي الفريقين في المباراة صحيحة حسب المخالفات التي حدثت، رغم أنه فوت فرصة رفع البطاقة الصفراء للاعبي الشباب حسن إبراهيم ومحمد مرزوق في الدقيقتين 15 و31 بسبب التدخل العنيف على لاعبي الأهلي ديوب وخميس إسماعيل».
وأوضح فريد علي أن تقييم الحكم يصل إلى مستوى 8.5 من 10 درجات، في حين يستحق حسن الحمادي المساعد الثاني 7.4، حيث فوّت احتساب تسلل ضد الأهلي وجاء منه الهدف الأول في الدقيقة 5، بينما يحصل زايد داوود المساعد الأول على 8.4 لأنه لم يتسبب في قرارات خاطئة أثناء المباراة.
عدد اليوم
