«استئناف أبوظبي» تنظر قضية أوروبي وآسيوي ارتكبا فعلاً فاضحاً في الطريق العام

إبراهيم سليم (أبوظبي) - نظرت محكمة استئناف أبوظبي الاستئناف المقدم من متهمين بارتكاب فعل فاضح بالطريق العام أحدهما أوروبي والآخر آسيوي. وواجهت المحكمة المتهمين بالتهمة الموجهة إليهما وهي قيامهما بتقبيل بعضهما بعضاً في الطريق العام وأنكر المتهمان الاتهام الموجه إليهما، وقال المتهم الأوروبي إنه كان يعانق صديقه الآسيوي نظراً لسفره في إجازة، وقبله على جبهته وليس في فمه، ولم يخدش الحياء العام. وهو ما أكده المتهم الثاني الآسيوي الجنسية، وسألتهما المحكمة عن طلباتهما فطلبا الحكم ببراءتهما من الاتهام الموجه إليهما. وقدم الدفاع الحاضر عن المتهمين مذكرة طالب فيها بالبراءة، وترافعت محامية الدفاع الحاضر عن المتهمين، وشككت خلال مرافعتها في أقوال الشاهد، واصفة إياها بالتضارب، حيث ذكر الشاهد أمام النيابة أنه عند مروره بسيارته فوجىء بالمستأنفين يقبلان بعضهما بعضاً ولم يتأكد فعاد بسيارته بعد عدة أمتار وتأكد من ثبوت الفعل بحقهما، وعند سماع شهادته بالمحكمة قال إنه رأى شخصين يقبلان بعضهما في الطريق العام، وإنه عند “الدوار” الثاني عاد للتأكد، وهو على بعد كيلومتر من موقع الحادث، فوجدهما يقبلان بعضهما بعضاً وقام بالإبلاغ عنهما، ودلل الدفاع على ذلك بتضارب أقوال الشاهد، مؤكدة أنهما كانا يودعان بعضهما كالوضع المعتاد في حالات توديع الأصدقاء لبعضهما بعضاً، وطالبت المحامية ببراءتهما من الاتهام أصلياً، وإلغاء حكم أول درجة الصادر تجاههما واحتياطياً باستخدام الرأفة. وأجلت المحكمة القضية للحكم بجلسة 27 مارس الجاري للنطق بالحكم. وكانت محكمة أول درجة قد قضت بالحبس 6 أشهر مع الإبعاد لكل من المتهمين، عقوبة ارتكاب الفعل الفاضح في الطريق العام. كما نظرت المحكمة قضية اتهام زائر عربي بجلب مؤثرات عقلية حبوب “الترامادول”، وأكد المتهم أنه يأتي للدولة أول مرة، ولا يعلم بحظر تداول العقار بالإمارات، مطالباً ببراءته من تهمة حيازة المؤثر العقلي. وقال المتهم إنه جلب العقار معه بقصد العلاج الشخصي وليس التعاطي وقدم وصفة طبية تفيد تناول الحبوب علاجا، مؤكداً أن جواز سفره يؤكد دخوله البلاد لأول مرة، وطلب من المحكمة القضاء ببراءته من الاتهام، وقررت المحكمة تأجيل القضية للحكم بجلسة 27 مارس الجاري. كما نظرت المحكمة قضية اتهام آسيوية بمخالفة قوانين الدولة بإيواء أجنبي، وكذلك البقاء في البلاد بصورة غير مشروعة بعد انتهاء إقامتها، والعمل لدى غير الكفيل، وأنكرت المتهمة تهمة إيواء أجنبي، والعمل لدى غير الكفيل فيما اعترفت بالبقاء بالبلاد بصورة غير مشروعة، وطالبت بترحيلها لبلادها بأقصى سرعة ممكنة وتأجلت القضية لجلسة 28 من الشهر الجاري للحكم. كما نظرت المحكمة بجلسة أمس قضية اتهام آسيوي بشرب الخمر، والشروع في السرقة، واعترف المتهم بارتكابه جريمة شرب الخمر، وأنكر تهمة الشروع في السرقة، مطالباً بتخفيف العقوبة، فيما ذكرت والدة المتهم للمحكمة أنه ابنها الوحيد ومقيم في الدولة منذ سنوات، ولم يرتكب أي جريمة، وأن شربه للخمر يعد الجرم الأول له، وأكدت المحكمة لوالدة المتهم أنه من معتادي شرب الخمر، وقررت تأجيل القضية للحكم بجلسة 27 مارس الجاري.