سينسيناتي (رويترز) - قضت محكمة استئناف اتحادية أمس الأول بأن القانون الأميركي، الذي يقضي بوضع رسوم تحذيرية صحية كبيرة على علب وإعلانات السجائر، لا يشكل انتهاكا لحقوق حرية التعبير لشركات التبغ. وكانت شركات تبغ رفعت دعوى قضائية لوقف المتطلبات الجديدة الخاصة بالعلامات والإعلانات، والتي وضعتها إدارة الأغذية والعقاقير الأميركية على أساس أن هذه القواعد انتهكت التعديل الدستوري الأول لحق التواصل مع مستهلكي التبغ البالغين. لكن الدائرة السادسة بمحكمة الاستئناف الأميركية، ومقرها مدينة سينسيناتي، أيدت الجزء الأكبر من الإطار التنظيمي الجديد لإدارة الأغذية والعقاقير بما في ذلك شرط أن تضع شركات التبغ صورا تحذيرية كبيرة على علب السجائر.
ويأتي هذا القرار في أعقاب حكم قضائي صدر في واشنطن بقضية مختلفة لكنها ذات صلة يرفض اشتراطات إدارة الأغذية والعقاقير، ويبدو أن هناك مواجهة بشأن دستورية قواعد إدارة الأغذية والعقاقير. وأشار فلويد أبرامز، محامي شركة لوريلارد لصناعة التبغ، إلى الفرق في لهجة الحكمين. وقال إن قضية الدائرة السادسة في واشنطن أو الاثنين من المرجح أن ينتهي بهما الحال في المحكمة العليا الأميركية. والفرق في القضيتين هو أن إدارة الأغذية والعقاقير لم تحدد صورا معينة عندما رفعت الشركات الدعوى أمام الدائرة السادسة.
وفي حين تركز دعوى واشنطن على الصور فقد واجهت محكمة الاستئناف القضية الأكبر وهي السلطة التنظيمية لإدارة الأغذية والعقاقير. وكان الكونجرس الأميركي وافق على القانون في عام 2009، وأمر إدارة الأغذية والعقاقير باعتماد لوائح تحذيرية محددة.
عدد اليوم
