الجمعة 29 مارس 2024 أبوظبي الإمارات
مواقيت الصلاة
أبرز الأخبار
عدد اليوم
عدد اليوم
علوم الدار

«استئناف الشارقة» تؤجل النظر في قرار إعدام الـ 17 هندياً لتعيين مترجم «بنجابي»

«استئناف الشارقة» تؤجل النظر في قرار إعدام الـ 17 هندياً لتعيين مترجم «بنجابي»
20 مايو 2010 00:32
أجّلت محكمة استئناف الشارقة الحكم في القضية المحكوم فيها على 17 هندياً بالإعدام، بسبب اتهامهم بقتل شخص من الجنسية الباكستانية وإصابة ثلاثة آخرين في مشاجرة نشبت بينهم بسبب تجارة الخمور في منطقة الصجعة بالشارقة مطلع العام الماضي، وذلك لحين تعيين مترجم من قبل القنصلية الهندية يتحدث اللغة البنجابية لتتمكن المحكمة من سماع أقوال المتهمين. وحددت المحكمة جلسة 16 يونيو المقبل لتعيين مترجم بعد موافقة أنشوال شارما قنصل بالسفارة الهندية، على الالتزام بتعيين المترجم وبعد أن أبدا المستأنفون جميعاً، عدم قدرتهم على التحدث باللغة الإنجليزية أو الأوردو، وكذلك لمنح المحامين عن المتهمين فرصة للاطلاع على القضية، وخاصة أن جلسة أمس هي الأولى في الاستئناف. وعقدت الجلسة صباح أمس بدار القضاء بالشارقة، برئاسة القاضي يونس آل رضا وعضوية كل من القاضي أحمد لبيب وحلمي علام وحضور وكيل النيابة محمد البارودي وأمين سر الجلسة عبد السلام الطويل. وحضر الجلسة، خمسة محامين من الدولة للدفاع عن المستأنفين وممثلون من القنصلية الهندية، وثلاثة محامين من إحدى الجمعيات المعنية بحقوق الإنسان في الهند جاءوا ليعبروا عن تضامنهم مع المتهمين للدفاع عنهم، كما شهدت الجلسة حضوراً إعلامياً ملفتاً من قبل وسائل الإعلام الهندية وكذلك وكالات الأنباء العالمية الأجنبية. وطلب تافي كراني سينجي، أحد المحامين من جمعية حقوق الإنسان الدولية في الهند، أثناء الجلسة، من القاضي السماح له بلقاء المتهمين والتحدث معهم بشأن القضية ومعرفة مطالبهم، في حين رد عليه المحامي محمد سلمان، المتحدث باسم المحامين عن المتهمين، بأن الشخص الهندي جاء لتحقيق أغراض شخصية في بلاده بأن يحقق مكاسب انتخابية من الإقليم الذي يتبع له المتهمون وكذلك لغرض إثارة إعلامية، لا أكثر، في القضية، معللاً ذلك بأنه لا يحق له التحدث في الجلسة دون إذن مسبق أو طلب بذلك. ورد القاضي يونس آل علي رئيس الجلسة بأنه على المحامي الهندي تقديم طلب رسمي بذلك، وأنه يرحب باستقباله في مكتبه لسماع طلباته والنظر فيها، ثم أصدر حكمه بتأجيل القضية. وبعد انتهاء الجلسة، قال سينجي، إنه قدم من الهند وبصحبة شخصين آخرين من جمعية حقوق الإنسان بالهند، للدفاع عن المتهمين وإنه سبق له أن حضر للإمارات منتصف أبريل الماضي والتقى بالمتهمين وأكدوا له أنهم لم يقوموا جميعاً بقتل الشخص. وتابع، “أنا لا أريد أن أحقق أي مكسب سياسي أو انتخابي وراء الوقوف مع المتهمين، وإنما مجرد الدفاع عنهم وإثبات براءتهم من التهم المنسوبة إليهم وسوف أعود مرة أخرى أو من ينوب عن الجمعية في الجلسة المقبلة”. من جهته، أكد محمد سلمان المتحدث باسم المحامين الخمسة عن المستأنفين، أنه كانت لديه طلبات جوهرية سيقدمها للمحكمة في جلسة أمس بعد تلاوة الأحكام على المتهمين، إلا أنه رفض الإفصاح عنها بعد أن تم تأجيل القضية ليونيو المقبل. وأشار إلى أن بعض المحامين الحاضرين عن المستأنفين طلبوا من المحكمة منحهم مهلة للاطلاع على القضية باعتبار أن الجلسة تعتبر الأولى في الاستئناف، مشيراً إلى أن المحامين هم: منى جمعة وعبد العزيز الزرعوني وعبد الله سلمان وهناء شهاب. وتعبر جلسة أمس هي الأولى في محكمة الاستئناف بعد أن أصدرت المحكمة الشرعية الابتدائية حكماً بإعدام المتهمين نهاية شهر مارس الماضي، في واقعة قتل شخص من الجنسية الباكستانية وإصابة ثلاثة آخرين في مشاجرة نشبت بينهم بسبب تجارة الخمور في منطقة الصجعة بالشارقة مطلع العام الماضي. وأصدرت المحكمة حكمها بالقتل للمتهمين الـ 17 قصاصاً للمجني عليه المدعو (مسري . خ . ن .) بعد أن ثبت أنهم شاركوا جميعاً في الاعتداء عليه من خلال استخدام آلات حادة أحدثت إصابات جسيمة ومتعددة في أماكن متفرقة بالجسم وكسوراً بعظام الجمجمة وتهتكاً ونزيفاً شديداً بجوهر المخ، وصدمة أدت إلى توقف القلب والتنفس، وكذلك الشروع في قتل ثلاثة أشخاص آخرين، زملاء القتيل، قاموا بضربهم بآلات حادة قاصدين قتلهم، حيث تم نقلهم جميعاً لمستشفى الكويت بالشارقة للعلاج.
المصدر: الشارقة
جميع الحقوق محفوظة لمركز الاتحاد للأخبار 2024©