الجمعة 29 مارس 2024 أبوظبي الإمارات
مواقيت الصلاة
أبرز الأخبار
عدد اليوم
عدد اليوم

"الاتحادية العليا" تنقض حكما بتبرئة صاحب عمل تسبب بموت عامل

"الاتحادية العليا" تنقض حكما بتبرئة صاحب عمل تسبب بموت عامل
25 مارس 2012
نقضت المحكمة الاتحادية حكما قضى ببراءة صاحب عمل، من تهمة تسببه في موت أحد عماله، وهو الحكم الذي قضت به محكمة إستئناف الشارقة التي ألغت حكم أول درجة الذى قضى بحبس المتهم ثلاثة أشهر وتغريمه مبلغ خمسة آلاف درهم وإلزامه بسداد الدية الشرعية مبلغ مائتي ألف درهم لورثة المجني عليه عن التهمة المسندة إليه وأفهمته بالكفارة الشرعية، وهو ما استأنفه المتهم لتقضي ببرائته، وهو مالم يلق قبولا لدى النيابة العامة التي تقدمت بالطعن عليه أمام المحكمة الاتحادية العليا. وكانت النيابة العامة قد أسندت إلى المتهم أنه تسبب بخطئه في موت المجني عليه وكان ذلك ناشئاً عن إهماله وعدم احترازه واحتياطه وإخلاله بما تفرضه عليه أصول مهنته ومخالفته للقوانين واللوائح والتعليمات ولم يوفر بموقع العمل وسائل الأمن والسلامة مما نجم عنه صعق المجني عليه بالكهرباء ووفاته، وطلبت معاقبته طبقاً لأحكام الشريعة الإسلامية، وتقدمت النيابة العامة بالطعن على الحكم القاضي ببرائته ونعت النيابة العامة على الحكم المطعون فيه الخطأ في تطبيق القانون والقصور في التسبيب وأن الحكم المطعون فيه قضى ببراءة الطاعن من التهمة المسندة إليه سندا إلى أن الوفاة حدثت نتيجة صعقة كهربائية، وأن العامل لم يرتطم بالأرض ولم تنتج الوفاة عن عدم استخدام المجني عليه وسائل الأمان في حين أن إصابة المجني عليه كانت إصابة حصلت أثناء قيامه بالأعمال الموكلة إليه وبسببها وأن الحكم قد أتخذ من التقرير الطبي سندا لخطأ المجني عليه دون أن يستظهر ملابسات الوفاة ودون أن يبحث موقف المطعون ضده وسلوكه ولم يبين الواقعة وكيفية حصولها ودون أن يستظهر مدى الحيطة والعناية التي قام بها المطعون ضده لحماية العاملين لديه وأن خطأ المطعون ضده ثابت من التحقيقات إذ أنه لم يتخذ الحيطة الكافية لتلافي وقوع الحادث من توفير لجميع أدوات السلامة واللوازم التي تحمي العاملين من المخاطر التي يتعرضون لها ولم يستظهر رابطة السببية بين الخطأ والضرر مما يعيبه ويستوجب نقضه. ورأت "الاتحادية العليا" سداد النعي وأنه في محله ذلك أن الثابت من الأوراق أن المجني عليه بحكم عمله ومن ظروف الحادث كان يمارس عملا ذات طبيعة خطرة إذ أنه كلف بتركيب مدخنة في موقع العمل ونص قانون العمل "يلزم أصحاب العمل بضرورة توفير وسائل الوقاية المناسبة لحماية العمال من إخطار الإصابات وسائر الأخطار التي تنجم عن استعمال الآلات وغيرها من أدوات العمل". وكان الثابت من أقوال الشاهد أن المتوفي قد أصيب بصعق كهربائي وسقط من على السلم وأن المتوفي لم يكن مرتديا وسائل الأمن والسلامة "الخودة والقفازات والنظارة"، وغير ذلك مما يبين مدى الإهمال الواضح من جانب المطعون ضده إذ لم يوفر وسائل الأمن ولم يراقب المجني عليه وهو يقوم بعمله ومن أنه قد أتخذ وسائل الحيطة والحذر ووسائل الأمن والسلامة مما تسبب في موت المجني عليه وهو ما يبين مدى توافر الإهمال، وكان يتعين على الحكم المطعون فيه أن ينزل حكم القانون ومعاقبة المطعون ضده تبعا لذلك أما وأنه قد خالف ذلك وقضى ببراءة المطعون ضده من التهمة المسندة إليه فإنه يكون معيبا في تطبيق القانون والفساد في الاستدلال بما يوجب نقضه.
جميع الحقوق محفوظة لمركز الاتحاد للأخبار 2024©