الجمعة 29 مارس 2024 أبوظبي الإمارات
مواقيت الصلاة
أبرز الأخبار
عدد اليوم
عدد اليوم
الرياضة

تعديل جديد في تشكيلة لجنة الحكام باتحاد الكرة

تعديل جديد في تشكيلة لجنة الحكام باتحاد الكرة
25 مايو 2010 23:29
علمت “الاتحاد” أن لجنة الحكام باتحاد الكرة سوف تشهد تعديلاً في تركيبتها بانضمام أعضاء جدد من أصحاب التجربة التحكيمية، وذلك بعد تقييم أداء مختلف الأعضاء، وتبين وجود عدم تجانس داخل تركيبة اللجنة، الأمر الذي أثر على أدائها، وبروز بعض الخلافات بناء على مواقف سابقة. كما جاءت استقالة عبدالله البناي وأحمد راشد على خلفية المشاكل الحاصلة بين الأعضاء لتفرض تغييراً سريعاً يعيد للجنة توازنها، ويضمن أداء مهامها بالشكل المطلوب على رأس أحد أهم القطاعات في كرة القدم. وتفيد متابعاتنا أن رئيس اللجنة ناصر اليماحي بدأ منذ فترة طويلة في البحث عن أعضاء جدد يلبون الطموحات، خاصة من الذين يحظون بثقة أغلب الحكام، ويعرفون خصوصية هذا القطاع، وتم الاتصال بنخبة من الأسماء، على أن يتم خلال الأيام المقبلة إعلان الأعضاء الجدد. ومن المنتظر أن يتم مناقشة التعديل الجديد للجنة في اجتماع مجلس إدارة الاتحاد الذي سيعقد قريباً، بالإضافة إلى مناقشة ما حصل من استقالات واعتزالات في الفترة الأخيرة، على خلفية إعلان جوائز حفل ختام موسم الحكام. ويذكر أن لجنة الحكام مرت بفترة حرجة في الفترة الأخيرة بسبب انقسامها في حسم القرارات والقضايا التي طرحت للمناقشة بسبب خلافات قديمة ومواقف سابقة، الأمر الذي أثر بشكل مباشر على الحكام من خلال زيادة الحساسية بين قضاة الملاعب. كما أدى الخلاف بين الأعضاء إلى تسرب أخبار الاجتماعات ونقلها بكامل تفاصيلها إلى الحكام ووسائل الإعلام وكشف وجهات نظر مختلف الأعضاء، الأمر الذي افقد اللجنة سريتها في مناقشة المواضيع، وحسم أمورها في ظروف ملائمة. وأمام التصدع الحاصل داخل اللجنة حصل اليماحي على الضوء الأخضر من رئيس الاتحاد لتعديل الوضع، وإعادة اللجنة إلى مسارها الصحيح، حيث ينتظر أن يتم عقد الاجتماع المقبل للجنة بتشكيل جديد حتى ينطلق العمل للموسم المقبل في ظروف مختلفة وأجواء أكثر إيجابية لخدمة قطاع التحكيم والحفاظ على المكتسبات التي تحققت. وبعد ردود الفعل القوية التي أحدثتها جائزة أفضل حكم في الموسم سواء استقالات عضوين في لجنة الحكام أو اعتزال حكمين دوليين هما محمد عمر وعيسى درويش، سألنا ناصر اليماحي رئيس لجنة الحكام عن إمكانية حجب الجائزة مستقبلاً وتفادي تكرار المشاكل خاصة أن ردود الفعل ستبقى متباينة من حكم إلى آخر في نهاية الموسم، فأوضح أن الجائزة معمول بها من سنوات طويلة والهدف منها تشجيع الحكام وتحفيزهم على تقديم جهد كبير في الموسم والسعي إلى تطوير مستواهم والظهور بأداء جيد في كامل مباريات الموسم، لذلك فإن الجائزة تكريم للحكم الذي تألق واستحق الإشادة. وأضاف أن الجوائز معمول بها في شتى المجالات، وأنها تكريم وتحفيز للجميع، لكن هناك من يتحسس ولا يقبل بالنتائج، وهو أمر وارد في كل المجالات أيضاً. وأوضح بأن جائزة أفضل حكم إذا كانت تتسبب في إحداث شرخ داخل أسرة التحكيم والتفرقة بين الحكام، وبروز مشاكل فان إلغاءها أمر وارد في المستقبل، حيث من المنتظر أن تناقش اللجنة هذه الجائزة في المرحلة المقبلة، واتخاذ القرار المناسب بالتنسيق مع مجلس إدارة الاتحاد، حرصاً على الصالح العام لكرة الإمارات. عيسى درويش: التعديل ضروري لمستقبل التحكيم دبي (الاتحاد)- طالب المونديالي عيسى درويش بضرورة إعادة تعديل معايير اختيار أفضل حكم في الموسم نظراً لما أحدثته المعايير الحالية من شرخ في صفوف الحكام، وذلك حتى يتم المحافظة على تماسك القطاع في المستقبل. واعتبر أن ما حصل في جوائز حفل نهاية الموسم لم يكن مرتكزاً على معايير فنية وإحصائيات، وإنما على العاطفة وتدخل أطراف خارجية، لذلك أثارت النتائج أزمة حقيقية في صلب التحكيم. وأكد أن استقالته من التحكيم قرار لا رجعة فيه، لأنه جاء بعد دراسة طويلة، مشيراً إلى أنه ضحى كثيراً من أجل التحكيم لكنه لم يجد التقدير المناسب، وتأكد من عدم قدرته على مواصلة العطاء في هذه الأجواء، وبالتالي خير ترك المجال لغيره، والابتعاد في هدوء بالرغم من أنه لا يزال في مشواره الدولي سنة كاملة. وطالب درويش بتصحيح وضع الحكام خدمة للجيل المقبل الذي سيحمل الراية معتبراً أن اللجنة الحالية ينقصها الصراحة والشفافية في التعامل مع الحكام الأمر الذي تسبب في إحداث بلبلة. وشكر عيسى ناصر اليماحي رئيس لجنة الحكام لما قدمه من جهد خلال ترؤسه للجنة معتبراً أن قضايا الحكام تحتاج إلى جلسات مصارحة ومكاشفة حتى لا يحيد السلك التحكيم عن مساره. لجنة الحكام تكشف 9 معايير لاختيار أفضل حكم دبي (الاتحاد)- أوضحت لجنة الحكام في بيان أصدرته أمس أن “معايير اختيار أفضل حكم وأفضل حكم مساعد لكافة الفئات تم اعتمادها في بداية الموسم من قبل اتحاد الكرة بعد أن قامت لجنة الحكام بدراسة وافية لكافة بنود وضوابط المعايير ووافق عليها جميع أعضاء لجنة الحكام دون استثناء أو اعتراض من أحد، بعد أن أجريت عليها التعديلات اللازمة قبل رفعها لمجلس إدارة الاتحاد لاعتمادها، وهي المعايير التي تساهم في تطوير الحكم والارتقاء في مستوى التحكيم بكافة جوانبه الفنية والتنظيمية والإدارية، وقد تم إبلاغ الحكام بالنقاط الخاصة في اختيار أفضل الحكام لأكثر من مرة. وإن اللائحة الجديدة مستوحاة من أكثر من اتحاد عالمي بهدف تطوير الأداء وإيجاد الحوافز وأثر انعكاسها محلياً على أداء الحكام وعلي الجهاز بالكامل خاصة جيل الشباب، ليكون هناك حافز حقيقي من خلال الوصول للشارة الدولية أو التميز محلياً والغرض أن تكون الجائزة ذات معان مهنية وبعيدة تماماً عن العواطف، إن المادة الرابعة والعشرين من لائحة الحكام الجديدة تشير إلى ذلك بوضوح وعلى النحو التالي: ضوابط ومعايير اختيار أفضل حكم وأفضل حكم مساعد لكافة الفئات: 1 - عدد المباريات التي أدارها الحكم والحكم المساعد في الموسم “المحلية والخارجية”. 2 - معدل العلامات التراكمي لكل فئة. 3 - المستوى الفني وعدد الأخطاء المؤثرة في الموسم. 4 - حضور أنشطة اللجنة: التحليل الأسبوعي “التدريب” المشاركة في الفعاليات الأخرى. 5 - تؤخذ بالاعتبار أهمية المباريات المحلية والخارجية التي أدارها الحكم أو الحكم المساعد. 6 - الاعتذارات عن المباريات وأنشطة اللجنة. 7 - عدم وجود عقوبة محلية في ذات الموسم بحق الحكم أو الحكم المساعد. 8 - في حال اتخذ قرار بشطب الحكم وتمت إعادته لا يدخل في سباق التنافس على جوائز أفضل حكم وحكم مساعد. 9 - جائزة أفضل حكم وحكم مساعد للحكام الصاعدين تخصص لمن هم دون 28 سنة.
المصدر: دبي
جميع الحقوق محفوظة لمركز الاتحاد للأخبار 2024©