أبوظبي (الاتحاد) - استهل البرازيلي باكتيا مدرب الشباب حديثه في المؤتمر الصحفي الخاص بالمباراة، برفض التعليق على مطالبة فريقه لاحتساب حكم المباراة لضربة جزاء، بسبب ارتطام الكرة بيد سلطان الغافري داخل منطقة الجزاء وقال: «ماذا يفيد ذبح الشاة بعد سلخها؟، ورد السؤال للحضور في قاعة المؤتمرات الصحفية بنادي بني ياس، وتساءل: «هل هناك ضربة جزاء، وهل الكرة اصطدمت بيد سلطان الغافري؟، مؤكداً أنه يخشى التعليق على الكرة، حتى لا يتعرض للعقوبة بداعي انتقاد التحكيم.
أما عن المباراة نفسها، قال باكيتا: «إن المباراة جاءت متوازنة، وشهدت ندية بين الفريقين، إلا أن بني ياس نجح في استغلال الفرص التي أتيحت له وسجل منها هدف المباراة الوحيد، بعكس الشباب الذي لم ينجح في استثمار الفرص الكثيرة التي لاحت له أمام مرمى المنافس».
وأضاف «بني ياس تفوق نسبياً في شوط المباراة الأول، ولكننا نجحنا في فرض أفضليتنا في الشوط الثاني، وحاولنا شن هجمات عدة، على دفاع «السماوي» وواجهنا سوء حظ في بعض الأحيان في إنهاء الهجمات بشكل جيد».
وأكد باكيتا أن اللاعبين تأثروا بأجواء الطقس السيئة، وواجهوا صعوبة كبيرة في التحكم في الكرة بسبب العواصف الترابية والرياح القوية التي غيرت اتجاه الكرة في الكثير من الأحيان، وهو ما أدى إلى تراجع الأداء من الجانبين.
وعن التغييرات التي أجراها في الشوط الثاني، ومدى تأثيرها، أوضح مدرب الشباب أن التغيير كان لراحة بعض اللاعبين، خصوصاً أن هناك عدداً منهم عانوا من الإجهاد، بسبب توالي المباريات، وقال «رغبت في منح الفرصة أيضاً لوليد عباس ومحمود قاسم في اللعب على الأطراف، لمزيد من الفاعلية الهجومية والضغط على دفاع بني ياس، مؤكداً أن التغييرات لم تكن لإصلاح الخلل في الدفاع، وليس معنى أنني دفعت بلاعبين في الخط الخلفي، أنني أريد الدفاع، رغم حاجة الفريق للفوز وتعديل النتيجة، ولكن الهدف كان إجراء تعديلات تكتيكية في أرض الملعب، وحاولنا الاعتماد على محمود قاسم، لأنه دخل الملعب في الشوط الثاني، ويملك النشاط البدني، لاستغلال سرعة انطلاقاته من على الأطراف، وإرسال كرات عكسية داخل المنطقة، ونجحنا بعد التغييرات في صنع 3 فرص للتسجيل، أما بالنسبة لعيسى عبيد لم نتأخر في تغييره.
عدد اليوم
