الأربعاء 24 ابريل 2024 أبوظبي الإمارات
مواقيت الصلاة
أبرز الأخبار
عدد اليوم
عدد اليوم
الرياضة

سالم بن بهيان: تنحيت عن القضية منعاً لإحراج اللجنة

سالم بن بهيان: تنحيت عن القضية منعاً لإحراج اللجنة
11 ابريل 2013 11:48
دبي (الاتحاد) - نفى المستشار سالم بن بهيان العامري رئيس لجنة الانضباط أن يكون قراره بعدم نظر قضية الاعتداء على الحكم المساعد محمد الجلاف جاء تأكيداً لطلب رد اللجنة الذي تقدم به الأهلي قبل يومين، مشيراً إلى أن مطلب الأهلي غير قانوني، وفق اللوائح التي تحدد آليات قبول مثل تلك الطلبات بنص المواد 9 و10 من اللائحة، والتي تقول (يتنحى أي عضو لو كان ذا علاقة قرابة من الدرجة الثانية بأي من الأطراف المتنازعة). وقال: لست محاميا لنادي العين ولكني قدمت استشارات وخدمات قانونية للعين سابقاً ولكن بعيداً عن اتحاد الكرة ولعبة كرة القدم وفي قضايا تجارية تنظر أمام المحاكم العادية وليس بأي من لجان الاتحاد، وهذا أمر عادي بطبيعة الحال، وبشكل عام أنا لا اشجع أي نادٍ سواء العين أو غيره، كما أن الانتماء لنادي العين ليست تهمة، ورغم ذلك العلاقة بيننا وبين الأهلي ستظل طيبة وجميع المستشارين القانونيين للأهلي الذين ترددوا على اللجنة يعرفون كيف هي علاقاتنا معهم. وأشار العامري إلى أن محاولات تشوية أعضاء اللجنة ومحاولة التشكيك في نزاهتهم لن تؤثر على أحد، حيث بات الشارع الرياضي واعياً ويفهم بشكل جيد في القوانين واللوائح أكثر من إدارات بعض الأندية التي تتصرف بشكل يسبب الاحتقانات التي نراها كثيراً. وأوضح العامري أن اللجنة رفضت طلب الأهلي لعدم مطابقته لنص المادة 9 بلائحة اللجنة، وقال: تنحينا من تلقاء انفسنا وبشكل شخصي رفعاً للحرج عن اللجنة، لكن الموضوع أخذ أكبر من حجمه وتم تضخيمه وتهويله في وسائل الإعلام، وبالتالي كان قرارنا بعدم نظر القضية. وأضاف: اللجنة حريصة على الحيادية والشفافية في جميع قراراتها، وكل الأندية سواسية أمامها ولا فارق بين العين أو الأهلي أو الوحدة والوصل، كما أنني سبق وخسرت صداقات الكثير من نادي العين بسبب حرصي على الحيادية، ويكفي أنني اتخذت قرارات عدة ضد العين منها اعتباره خاسراً في كأس رئيس الدولة أمام مسافي وقرارات أخرى ضد إداريين ولاعبين ومدربين بالنادي، فكيف أوصف الآن بمجاملة العين. وتابع: لدي حصانة ضد تلك التشكيك، فانا واثق من نفسي وكل الأعضاء يعملون بشفافية وحيادية كاملة، وبالتالي لن ننظر لتلك الأمور الصغيرة التي قد يكون المقصود بها التأثير على الرأي العام بشكل غير صحيح، ورغم ذلك من حق الأهلي أن يطلب رد أي لجنة وهذا يتيحه القانون بل ويعتبر ظاهرة صحية في علاقة الأندية بلجان الاتحاد القضائية، ونحن نتعامل بصدر رحب مع أي انتقاد يوجه لنا، ولكن بعيداً عن التخوين والرمي بالباطل وبدون علم وهو ما قد يضع من يقوم به تحت طائلة القانون. وأضاف: قمنا بالرد على الأهلي وقلنا بأن دوافع طلب الرد غير مقنعة ولكني ارتأيت التنحي منعاً للحرج ولن انظر القضية وسيكون أمام الأهلي اللجوء للاستئناف، فلا يوجد أي شخص في اللجنة يرتبط بعلاقة مباشرة مع العين، بل لنا علاقات طيبة مع جميع الأندية وفق اللوائح والقوانين. وتابع: لم نظلم الأهلي في عقوبة جرافيتي ولكننا طبقنا اللوائح والقوانين، ورغم ذلك لم نطبق الحد الأقصى من العقوبة 8 أو 10 مباريات، بل اخترنا أخف عقوبة، رغم أن الواقعة كانت كبيرة، وهو دليل على عدم تربصنا لا بالأهلي أو بأي ناد، وجاء دليل براءة اللجنة من تلك التهمة في قرار لجنة الاستئناف التي أيدت الحكم ولم تقم بتغييره ما يعني أننا نتعامل بنزاهة وشفافية. وأوضع العامري أن التشكيك في النوايا ظاهرة مرفوضة ودخيلة على المجتمع الرياضي، ومن لا يرضى بحكم اللجنة يلجأ للاستئناف، ونعلم أن هناك أراء كثيرة تحدث في الموضوع وفي النهاية نحن نطبق ما يمليه علينا ضميرنا بحيادية دون ميل لطرف على حساب آخر. وتابع: نحن تعاملنا بشافية مع الأهلي منذ البداية، وطلبنا من النادي للدفاع عن موقفه، رغم عدم حاجتنا لذلك، لأن اللوائح والقوانين واضحة، ولكنا طلبنا مزيداً من الشفافية، كما أعطيناهم موقفا آخر لتقديم دفوعهم.
جميع الحقوق محفوظة لمركز الاتحاد للأخبار 2024©