معتز الشامي (دبي)
أبدت لجنة الانضباط في اتحاد الكرة، رفضها ما يحاول البعض ترويجه من أنها تتخذ قرارات قاسية ضد بعض الأندية أو الإداريين، بهدف كم الأفواه لمنتقدي عمل اللجنة أو أي من لجان الاتحاد.
وكانت الأيام الأخيرة شهدت هجوماً على اللجنة، بسبب قرار إيقاف تيجالي مهاجم الوحدة، وهو القرار الذي تم إلغاؤه بقرار من لجنة الاستئناف، وما تبعه من انتقادات وجهها أحمد الرميثي رئيس شركة الوحدة لكرة القدم، إلى اللجنة وحيثياتها.
فيما ثارت انتقادات البعض عقب قرار تغريم الوصل، على خلفية رفع لافتة تحمل صافرة في مدرجات الفهود، حيث يرى البعض من جماهير النادي، أن القرار جاء مجحفاً؛ لأن اللافتة لم تحمل أي عبارة، تنطوي على أي إساءة.
وقد شهد اجتماع اللجنة، أول من أمس، دراسة وافية للافتة الوصل، وصدر القرار بالإجماع، حول ضرورة معاقبة الوصل، بسببها، مشيرة إلى أنها تحمل «إيحاءات» بإساءة للتحكيم واتهامه بالعمل لصالح أندية بعينها.
من جانبه، كشف المستشار سالم بن بهيان، رئيس لجنة الانضباط، آلية عمل اللجنة التي لا يصدر قرار منها بشكل شخصي، وقال: «أي قرار يصدر، لا يتخذه سالم بن بهيان، هناك 5 أعضاء يعملون بكل جدية، الكل يعمل لتقديم أفضل خدمة ممكنة للأندية، وفق اللوائح والقوانين، نحن لا نجامل أحداً، كما لا نقسو في القرارات التي نصدرها، بل لا أبالغ لو قلت إننا نتخذ دوماً أخف العقوبات التي تنص عليها اللوائح، كما أن كل الحالات التي ندرسها، تكون في تقارير تحول إلى اللجنة من الجهات المختصة، سواء حكم أو مراقب أو لجان الاتحاد أو الأمانة العامة، فلا يوجد قرار يصدر دون دراسة أو تقرير، بل دورنا ينحصر في تطبيق اللوائح والنصوص على الوقائع التي تحدث خلال الدوري، ونراعي العدل والمساواة بين جميع الأندية».
وعن معاقبة الوصل بسبب صورة صافرة لم تحمل أي كلمات وبالتالي يمكن تفسيرها بأي تفسير، قال: «اللجنة رأت أن اللافتة تحمل إشارات أو إيحاءات واضحة تتهم التحكيم وتشكك في ذمم الحكام، ونحن لم نتخذ قراراً مجحفاً، بل جاء قراراً منطقياً وطبيعياً، بعد التصويت بين جميع الأعضاء، كما هي الحال في معظم القرارات، وقد طبقنا نص المادة 112 التي تتحدث عن أي إشارة أو إساءة في المدرجات».
ورداً على انتقادات نادي الوحدة، بشأن طلب الحيثيات وتأخر وصولها، قال: «على رئيس شركة الوحدة، أن يثبت ذلك، فكل قرار يصدر، نحرص على أن تصل حيثياته إلى النادي أو الجهة المختصة بعد أقل من 48 ساعة، حتى يمكن للنادي أن يستأنف إذا ما أراد، وإلا فكيف بنى الوحدة استئنافه من الأساس على القرار، نحن لم نتأخر في إرسال حيثيات القضية».
وأشار بن بهيان، إلى أن نقض لجنة الاستئناف قرار الانضباط بحق اللاعب تيجالي، قائلاً: «هذا الأمر لا يقلل من قرار اللجنة، ولا يعني أي شيء يمكن أن يقلل من القرار نفسه، فالأمر مثلما يحدث في المحاكم، فحكم أول درجة يمكن أن تلغيه ثاني درجة للتقاضي وهكذا، دون أن يقلل ذلك من أهمية وقيمة حكم المحكمة الابتدائية، ولذلك أيضاً تم وضع سلم للتقاضي ودرجات للتقاضي».
وتابع: «نحن لم ننتقم من تيجالي، كما حاول البعض أن يصور، بل اتخذنا قراراً بإيقافه مباراة واحدة، وغرامة مالية، وكان يمكن أن نضاعف العقوبات على اللاعبين، بالإيقاف المطول، ولكن نحن نراعي مصالح اللاعبين وجميع الأندية أيضاً، لذلك نتخذ أقل العقوبات في معظم الأحوال».
عدد اليوم
