الثلاثاء 19 مارس 2024 أبوظبي الإمارات
مواقيت الصلاة
أبرز الأخبار
عدد اليوم
عدد اليوم
اقتصاد

«آبل» الأميركية تخسر المعركة القضائية «يابانياً» ضد «سامسونج» الكورية

«آبل» الأميركية تخسر المعركة القضائية «يابانياً» ضد «سامسونج» الكورية
1 سبتمبر 2012
طوكيو (أ ف ب) - خسرت “آبل” الأميركية الشق الياباني من معركتها القضائية العالمية مع “سامسونج” الكورية، مع رفض محكمة في طوكيو دعوى رفعتها شركة “آبل” على “سامسونج” بتهمة انتهاك براءات اختراع. وقال القاضي تاموتسو شوجي إن “منتجات المدعى عليها لا تستخدم كما يبدو تقنيات منتجات الجهة المدعية نفسها، لذلك نرفض حجج المدعين ونحكم بأن يدفعوا نفقات الإجراءات القضائية”. ورأت المحكمة اليابانية، التي تتألف من ثلاثة قضاة أن التقنيات المستخدمة في الهواتف الذكية “جالاكسي” والأجهزة اللوحية للمجموعة الكورية الجنوبية لا تنتهك براءات جهازي “آي-فون” و”آي-باد”. وكانت “آبل” تطالب “سامسونج” بـ100 مليون ين (مليون يورو) لنسخها من دون موافقة المجموعة الأميركية تكنولوجيا نقل ملفات الموسيقى والفيديو. وكانت تسعى، خصوصاً إلى وقف بيع بعض منتجات منافستها في السوق اليابانية المهمة. وعبرت “سامسونج” عن ارتياحها للقرار، مع أن “آبل” تملك إمكانية الاستئناف خلال ثلاثين يوماً. وأكدت المجموعة الكورية الجنوبية، في بيان، “نرحب بالحكم الذي يؤكد الموقف الذي نردده منذ فترة طويلة، وهو أن منتجاتنا لا تنتهك الملكية الفكرية لـ(آبل)”. وأضافت “سنواصل تقديم منتجات مبتكرة والمساهمة في تطوير صناعة أجهزة الاتصالات النقالة”. ويأتي هذا القرار بعد حكم أصدرته في 24 أغسطس محكمة أميركية في كاليفورنيا (غرب الولايات المتحدة) يلزم “سامسونج” دفع 1,05 مليار دولار إلى شركة “آبل”. وقال ميشيرو تاكاهاشي، المحامي في مكتب “جونز داي”، إن “قرار محكمة طوكيو يساعد (سامسونج) على النهوض قليلاً بعد هزيمتها في الولايات المتحدة”. وارتفع سعر سهم المجموعة الكورية الجنوبية بنسبة 1,48% عند إغلاق بورصة سيؤول أمس. وبعد جلسات استمرت ثلاثة أسابيع ومرافعات لثلاثة أيام في محكمة سان جوزيه في كاليفورنيا، في محاكمة تابعتها أوساط المال باهتمام نظراً لانعكاساتها الكبيرة على سوق الأجهزة اللوحية والهواتف الذكية، قرر المحلفون أن “آبل” محقة في اتهامها منافستها الكورية الجنوبية بتقليد هاتفها آي-فون وجهازها اللوحي “آي-باد”. وحكمت المحكمة على “سامسونج” بدفع 1,05 مليار دولار (حوالى 840 مليون يورو). وقال براين لاف، الأستاذ في جامعة سانتا كلارا، إنه “مبلغ هائل ولا سابق له”، وإن لم يصل إلى المبلغ الذي طالبت به “آبل” وهو 2,75 مليار دولار. وأكدت “سامسونج” أن القرار “ليس الكلمة الأخيرة” في هذه القضية، ولا في المعارك التي تخوضها المجموعتان في محاكم أخرى في العالم. وقالت في بيان “سنتقدم على الفور بطلب لقلب قرار المحكمة، وإذا لم نربح القضية سنستأنف” الحكم. وأكد معظم المحللين أن التعويضات المالية التي فرضت على المجموعة الكورية الجنوبية لا تطرح مشكلة كبرى. لكن المحاكمة التي تعد الأكبر من نوعها منذ سنوات في الولايات المتحدة، جرت متابعتها نظراً لانعكاساتها المحتملة على سوق الأجهزة اللوحية والمعلومات والهواتف الذكية. وقال جيف كاجان، المحلل المتخصص بالتقنيات، إن “السؤال التالي هو معرفة ما إذا كانت (سامسونج) قادرة على مواصلة استخدام التقنيات التي وردت في الدعوى أم أن عليها سحب أجهزتها من السوق”. وتوقع أن يصدر القضاء الأميركي قراراً في هذا الاتجاه في 20 سبتمبر. وفي هذه الحالة سيتأثر أداء “سامسونج” خلال الفصل الرابع، على حد قول سونج ميونج سوب، المحلل في “هاي اينفستمنت اند سيكيوريتيز”. إلى ذلك، يجري رئيسا “آبل” و”جوجل” التنفيذيان مباحثات بشأن النزاعات المتعلقة ببراءات الاختراع، بحسب خدمة “بلومبيرج” الإخبارية أمس الأول. واوضح التقرير أن تيم كوك، المدير التنفيذي لشركة “آبل”، تحدث عبر الهاتف مع نظيره لاري بيج، المدير التنفيذي لـ”جوجل”، الأسبوع الماضي، ويتوقع أن يتحدثا مرة أخرى قريباً. ولم يتضح ما إذا كانت المحادثات جرت قبل أو بعد إلزام هيئة محلفين في كاليفورنيا شركة سامسونج للإلكترونيات بدفع 1,05 مليار دولار لشركة “آبل”. وطلبت آبل من المحكمة فرض حظر دائم على مبيعات 8 طرازات من هواتف “سامسونج” الذكية في الولايات المتحدة.
جميع الحقوق محفوظة لمركز الاتحاد للأخبار 2024©