أبوظبي (الاتحاد)
أكد الحكم الدولي السابق فريد علي أن محمد عبدالله حكم المباراة استحق التقدير بإلغاء هدفي الظفرة في الشوط الأول من مباراته أمس أمام النصر في الجولة الثانية، موضحاً أن الحكمين المساعدين أحمد الراشدي وحسن المهري ساعدا الحكم على اتخاذ القرارات الصحيحة في المباراة خصوصاً في الهدف الثاني للنصر، إلى جانب أن الحكم اتخذ القرار الصحيح بعدم احتساب هدف الظفرة الأول الملغي في الدقيقة 43، بسبب وجود مخالفة من المدافع الظفراوي خليل عبدالله مع الحارس النصراوي شمبيه، بينما كانت هناك حالة تسلل في الهدف الثاني الملغي للظفرة.
وأضاف: شمبيه حارس النصر كان يستحق احتساب مخالفة، قبل أن يمنح الحكم محمد عبدالله ركلة جزاء للظفرة في الشوط الأول، فقد كان تدخل اللاعب ديوب على شمبيه قوياً للغاية ويستحق إنذاراً على أقل تقدير، إذ إن الحارس النصراوي كان يمكن أن يتدخل لإبعاد الكرة قبل أن تذهب إلى لاعب الظفرة عبدالرحيم جمعة، حيث تدخل معه لاعب النصر إيكوكو لمنعه من تسديد الكرة التي تم احتسابها ركلة جزاء سجل منها ديوب هدف التعادل للظفرة.
وأشار الحكم فريد علي إلى أن حكم المباراة محمد عبدالله يستحق 8.2 من 10 بسبب عدم تأثير القرارات التي احتسبها في المباراة على النتيجة النهائية في حين أن مساعديه أحمد الراشدي وحسن المهري يستحقان 8.4 من 10.
عدد اليوم
