ترامب يعد بمواصلة المعركة القضائية لحظر الهجرة والسفر

لوس أنجلوس (أ ف ب) رفض القضاء الأميركي أمس، طعن الإدارة الأميركية في قرار القاضي الفيدرالي حول مرسوم الرئيس دونالد ترامب حول الهجرة، فيما وعد الرئيس بمواصلة المعركة القضائية، دفاعاً عن قراره الذي كان من أبرز وعود حملته الانتخابية. وأبدى ترامب أمس «ثقته» بأنه سينجح في نهاية المطاف في معركته القضائية رغم قرار محكمة الاستئناف بوقف المرسوم. وتعهد أيضا اتخاذ اجراءات جديدة وقال في مؤتمر صحفي في البيت الابيض «سنقوم سريعاً جداً بأمر ما على صلة بتحسين أمن بلادنا، سترون الأسبوع المقبل». وأضاف «علاوة على ذلك، سنواصل العملية القضائية ولا يساورني أدنى شك في أننا سنكسب في هذا الملف تحديدا» في إشارة إلى المعركة مع المحاكم بشان مرسومه المناهض للهجرة.وكتبت محكمة الاستئناف في سان فرانسيسكو في قرارها الصادر أمس بإجماع القضاة الثلاثة أن طعن الإدارة الأميركية في قرار القاضي الفدرالي بتعليق مفاعيل المرسوم الرئاسي الذي حظر مؤقتا الهجرة والسفر من سبع دول ذات غالبية مسلمة إلى الولايات المتحدة «مرفوض»، وخلص القضاة إلى أن الإدارة لم تثبت أن الإبقاء على تعليق المرسوم سيلحق ضررا خطيرا بأمن الولايات المتحدة.وشدد القضاة وليام كانبي وريتشارد كليفتون وميشيل فريدلاند على أن الإدارة «لم تقدم إثباتاً على أن أجنبياً من إحدى الدول المعنية نفذ اعتداء في الولايات المتحدة» في الماضي. وعلق قاض في سياتل بولاية واشنطن مؤقتا الجمعة الماضي المرسوم الرئاسي إلى حين النظر في شكوى قدمها وزير العدل في هذه الولاية. وكتب ترامب على تويتر بعد صدور القرار «أراكم في المحكمة، أمن بلادنا على المحك!». لاحقا، وصف في حديثه إلى صحفيين، قرار المحكمة بأنه «سياسي»، مؤكدا حسبما نقلت شبكة «إن بي سي» «هذا مجرد قرار صدر للتو، لكننا سنكسب القضية». وحظر المرسوم الذي وقعه ترامب في 27 يناير دخول مواطني إيران والعراق وسوريا واليمن وليبيا والسودان والصومال الى الولايات المتحدة لمدة ثلاثة أشهر مع تعليق الهجرة لمدة أربعة أشهر للاجئين من هذه البلدان ولأجل غير مسمى بالنسبة للسوريين. وقال حاكم ولاية واشنطن جاي إنسلي الذي طعن في القرار أمام القضاء «لا أحد فوق القانون، ولا حتى الرئيس». كما أبدى وزير العدل في إدارة الولاية المحلية بوب فيرجوسون ارتياحه لـ«انتصار كامل»، مضيفاً أن «على الرئيس أن يسحب مرسومه الخاطئ والمتسرع والخطير». كما أكدت الجمعية الأميركية للحريات المدنية أن رفض محكمة الاستئناف معاودة العمل بمرسوم ترامب هو قرار «صحيح»، ووصفت المرسوم بأنه «حظر للمسلمين». من الجانب الجمهوري، أصر السناتور توم كوتون مجددا على أن المرسوم الرئاسي «قانوني تماما»، واعتبر أن محكمة الاستئناف التي قال إنه «معروف عنها أنها تميل إلى اليسار»، أظهرت عن «سوء تقدير»، مشددا على أن قراراتها غالبا ما «تكسرها المحكمة العليا». وأضاف «لا يملك أي أجنبي الحق الدستوري بدخول الولايات المتحدة، والمحاكم يجب ألا تشكك بقرارات الرئيس الحساسة المتعلقة بالامن القومي». وقال إن القضاة الثلاثة استبعدوا هذه الحجة، وهو ما يشير إليه قرارهم بالإجماع. وقال استاذ القانون في جامعة بيتسبرج آرثر هيلمان، إن هذا التوتر بين السلطة التنفيذية والقضاء غير مسبوق، مؤكدا «لم نشهد يوماً من قبل مواجهة وصلت إلى هذا المستوى من التصعيد». ورأى أن الصراع الحالي يذكر باختبار القوة الذي حصل «بين الرئيس فرانكلين روزفلت والمحكمة العليا حول (الاتفاق الجديد، نيو ديل) غير أن الرئيس روزفلت لم يجعل من الأمر مسألة شخصية إلى هذا الحد». وقبل ساعات قليلة من صدور قرار محكمة الاستئناف، شن ترامب سلسلة جديدة من الهجمات على تويتر، لم تساهم في طمأنة السلطات القضائية. وقال القاضي نيل جورستش الذي اختاره ترامب لعضوية المحكمة العليا، إن تعليقات الرئيس «محبطة». ترامب يتراجع ويدعم سياسة «صين واحدة» بكين (رويترز) غير الرئيس الأميركي دونالد ترامب موقفه، ووافق على احترام سياسة «صين واحدة»، وذلك خلال اتصال هاتفي مع نظيره الصيني شي جين بينج في دفعة دبلوماسية كبيرة لبكين التي لا تتغاضى عن أي انتقاد لمسألة السيادة على تايوان. وكان ترامب قد أثار غضب الصين في ديسمبر حينما تحدث هاتفيا مع رئيسة تايوان، وقال، إن واشنطن ليست مضطرة للتقيد بسياسة «صين واحدة» التي تقر واشنطن بموجبها بموقف بكين بأن تايوان جزء لا يتجزأ من أراضيها. وذكر بيان للبيت الأبيض أن الرئيسين تحدثا طويلا و«وافق ترامب بناء على طلب الرئيس شي على احترام مبدأ «صين واحدة». وكان رد فعل تايوان فاتراً. وقال متحدث باسم رئيسة تايوان تساي إينج وين أمس إن من مصلحة تايوان الاحتفاظ بعلاقات جيدة مع الولايات المتحدة والصين.