اليماحي: حكامنا بخير وأتحدى من يشكك في نزاهتهم

(أبوظبي) - اعترف ناصر اليماحي عضو مجلس إدارة اتحاد الكرة رئيس لجنة الحكام، بوجود بعض الأخطاء، في عدد من مباريات كأس “اتصالات” بالجولتين الأولى والثانية، وأرجعها إلى أن الموسم بدأ قوياً، مشيراً إلى أن مباريات كأس اتصالات كونها جاءت في بداية الموسم اكتسبت قيمة إضافية، وأصبحت مثلها تماماً مثل مباريات الدوري، وكان القرار صائباً من رابطة المحترفين، واتحاد كرة القدم، حيث انعكس ذلك حتى على الحضور الجماهيري الذي زاد بشكل واضح، عما كان عليه في الموسم الماضي، كما أنها تعد أفضل استعداد لبداية الدوري والكأس. وقال اليماحي في تعليقه على أداء الحكام في الجولتين الأولى والثانية: نعم توجد أخطاء، وسوف نقف عندها ونراجعها مع الحكام أنفسهم، ويجب أن نرحب بالتعلم من الأخطاء، خصوصاً أننا ما زلنا في بداية الموسم، وأطمئن الجماهير والمهتمين بأن التحكيم بخير، وأننا دفعنا في عدد من مباريات كأس “اتصالات”، ببعض الوجوه الجديدة لتحصل على الفرصة، في الوقت نفسه كان بعض الحكام مشغولين بإدارة بعض المباريات الخارجية. وعن مباراة الوحدة والجزيرة التي أدارها الحكم حمد الشيخ قال: بداية عندما أتحدث عن حكام الإمارات دائماً يتهمونني بأنني أدافع عنهم، ومع ذلك فإنني اعترفت بوجود بعض الأخطاء، ولكن بخصوص حالة الطرد التي حصل عليها سبيت خاطر فإنني أرى أن الحكم طبق القانون بحذافيره في تلك اللعبة، واسألوا كل خبراء التحكيم في ذلك، وعلى رأسهم الكابتن علي بوجسيم، حيث إن القانون واضح في هذه اللعبة وارتفاع قدم سبيت خاطر لهذا المستوى يعد تهوراً، مما عرض المنافس للخطورة، وإذا كان بسام مفتاح في تحليله لـ”دبي الرياضية” يقول إن يعقوب الحوسني هو الذي دخل على سبيت، فمن حق يعقوب أن يدخل برأسه، وليس من حق سبيت أن يرفع قدمه لهذا المستوى، والقانون هنا لا يسمح بالتهاون، وكان بإمكان سبيت خاطر أن يخفض قدمه عندما وجد المنافس يدخل عليه، ولحسن الحظ أن حمد الشيخ كان قريباً جداً من تلك الحالة وكان قراره حاسماً وواضحاً دون تردد. وفيما يخص ركلة الجزاء التي حصل عليها إسماعيل مطر في نهاية الشوط الأول، قال: مع احترامي لكل الآراء الحكم كان أقرب شخص لها، وتقديره للموقف كان ركلة جزاء، وأنا أتفق معه في ذلك، لأن إسماعيل مطر كان مستحوذاً تماماً على الكرة، ولم يكن هناك أي تنافس عليها بينه وبين أي لاعب من لاعبي الجزيرة، وخالد سبيل هو الذي ركل قدم إسماعيل من الخلف، ربما كان ذلك غير مقصود، ولكن إسماعيل تضرر وسقط على الأرض داخل منطقة الجزاء، نتيجة إهمال خالد سبيل، ومن هنا أنا أتفق أيضاً مع حمد الشيخ في تلك اللعبة، وأقول للأسف إن المحللين الفنيين في القنوات التلفزيونية يتركون التحليل الفني، ويتصدون لقرارات الحكام، وهذا أمر غير صحيح، وكان من الواجب على مقدم البرنامج أن يقلل من فرص التدخل في الأمور التحكيمية إلا إذا كان هناك خبير تحكيمي. وأضاف: بشكل عام المباراة كانت متوترة، ومن المرات القليلة التي نجد فيها احتكاكات قوية بين اللاعبين، وبالتالي فكان لابد على الحكم أن يكون حازماً لمنع تلك الالتحامات، وأقول إن اللاعبين لم يساعدوا الحكم، وكانت تصرفاتهم عبئاً عليه، ومع ذلك فإن أغلب قراراته كانت سليمة. وعندما سألنا ناصر اليماحي عن الكرة التي حصل فيها اللاعب الوحداوي عمر علي عمر على بطاقة صفراء نتيجة لركل ريكاردو أوليفييرا من الخلف، وكان الأخير في حالة انفراد، قال: لم أتذكر هذه الكرة، ولو كان أوليفييرا منفرداً فإن عمر علي عمر يستحق الطرد، لأن القانون واضح في ذلك، ومع ذلك سوف نقيم دورة تدريبية للحكام أيام 6 و7 و8 أكتوبر المقبل في دبي للحكام الدوليين والآخـرين الـذين يديرون دوري المحترفين، وسوف يتم الاطلاع خلالها على كل الحالات لمناقشتها، وشرح ما بها من جانب المدير الفني للحكام في اتحاد الكرة، مع استقدام أحد خبراء التحكيم الدوليين ليحاضر الحكام في إطار إعداداهم للموسم الجديد. وعما إذا كان التحكيم يتعرض لكبوة حالياً من خلال الأخطاء التي وقعت في كأس اتصالات قال: لست مع من يدعي ذلك، ولكني أقول إن الأخطاء عادية، ومن الوارد الوقوع فيها، ومعظمها تقديرية، والتحكيم جزء من اللعبة، وأتوقع ألا تتكرر في المستقبل القريب. أما بخصوص المدربين الذين ينتقدون قرارات الحكام، ويعلقون عليها فقد أكد اليماحي أن المدرب الخاسر دائماً يبحث عن مبررات، وللأسف ما أسهل أن يضعوا اللوم على الحكم، وأقولها بكل أمانة وصدق: حكامنا شرفاء وأخطاؤهم تقديرية، وبداية إصلاح الأخطاء هو الاعتراف بها. بوجسيم: طرد سبيت وضربة جزاء الوحدة صحيحان أبوظبي (الاتحاد) ـ أكد علي بوجسيم رئيس اللجنة الاستشارية للجنة الحكام أن الطرد صحيح، وكذلك ضربة الجزاء، وبالتالي يشكر الحكم حمد الشيخ على اتخاذ قرارين شجاعين في وقت قصير، كما يلوم لاعبي الجزيرة دياكيه وأوليفييرا لتطاولهما على الحكم. وقال: حالة طرد سبيت خاطر تقديرية، ومن وجهة نظري يستحق الطرد، لأن سبيت لعب الكرة بقدمه في مكان لا تستخدم فيه القدم بل الرأس، وحدث ذلك، وهو يرى المنافس قادماً إلى الكرة برأسه، لذلك كان هناك سوء تقدير واستعمال لقوة زائدة وضرب للاعب الوحدة في مكان حساس، وأعتقد أن الحكم كان موفقاً في إشهاره البطاقة الحمراء. وعن ضربة الجزاء أوضح: هي صحيحة والإهمال الذي حدث من مدافع الجزيرة، ومحاولته لعب الكرة لم تكن في محلها، حيث ركل المنافس الذي كان مستحوذاً على الكرة. وقال بوجسيم إن المباراة شهدت توتراً شديداً من اللاعبين، وطريقة تعامل لاعبي الجزيرة دياكيه وأوليفييرا مع حكم المباراة غير مبررة، وفيها تطاول غير مقبول ويؤثر على شكل المسابقة. وأشار إلى أن التوتر سمة لازمت المباراة القوية والتي حفلت بالاندفاع، لكن ذلك لا يشفع لتصرفات بعض اللاعبين.