ممدوح البرعي:
تضاربت الآراء الفضائية حول واقعة الطرد التي انحرفت بمسار لقاء الإمارات وعُمان أمس الأول في افتتاح ''خليجي ''18 لكرة القدم فقد أشهر الحكم الدولي السعودي خليل جلال الكارت الأحمر عقب كرة مشتركة بين هلال سعيد نجم وسط الإمارات وفوزي بشير لاعب عُمان·
على قناة الكأس والدوري الفضائية الرياضية اتجهت أغلب آراء المجلس الرياضي الذي ضم نخبة من نجوم كرة القدم الخليجية وتابع مباراتي الافتتاح على أن الطرد لم يكن في محله وأن الحكم كان بوسعه إشهار الكارت الأصفر لأن اللعبة لا تستحق أكثر من ذلك وقد كان هناك ما هو أكثر منها خشونة ولم يحتسب الحكم شيئاً·
قال حمود سلطان نجم البحرين الأسبق إن الخشونة التي ارتكبها فهد مسعود مدافع الإمارات في بداية اللقاء كانت أوضح وأكثر مدعاة للطرد من لعبة هلال سعيد حيث وقعت في منطقة أكثر حساسية على أرض الملعب وكان هناك احتمال كبير لانفراد اللاعب المنافس لو لم تحدث الواقعة ورغم ذلك اكتفى الحكم باحتساب الخطأ وأشهر الكارت الأصفر دون الأحمر وعلى العكس كانت لعبة هلال سعيد تداخلاً عادياً على الكرة وإن جاء قوياً مشوباً ببعض الخشونة لكنه لم يكن يستحق الطرد·
واتفق في نفس الرأي محسن مصبح نجم الإمارات وحارس مرماها الأسبق مشيراً إلى أن الحكم منذ البداية لم يكن حازماً وأفلت منه اللقاء بعد مرور 10 دقائق فقط فلم يعد قادراً على السيطرة على الموقف واضطربت قراراته وشعر بأن اللقاء يكاد يفلت من بين يديه فاندفع في اشهار الكارت الأحمر كرد فعل طبيعي لشعوره بتسرب المباراة واحتمال انفلات الأمور وكان القرار متعجلاً واعتقادي أن اللعبة لم تكن تستحق الطرد خاصة مع حالة الحماس والشد التي تصاحب مباريات الافتتاح·
وفي حين اتفقت الكثير من آراء حضور البرنامج على خطأ القرار أكد الحكم التونسي ناجي المحلل التحكيمي لقناة الكأس أن الطرد في محله 100 في المئة·
وعندما حاوره مقدم البرنامج المذيع خالد جاسم عبر الهاتف قال اللعبة تستحق الطرد حيث كان واضحاً أن هلال سعيد تعمد إيذاء فوزي بشير خلال الكرة المشتركة وهو ما يستوجب الطرد قانوناً·
وعلى قناة السعودية الرياضية اتفق ضيفا البرنامج التحليلي الذي واكب مباراتي الافتتاح على أن الحكم السعودي كان عادلاً في قرار الطرد·
قال المدرب جاسم الحربي إن القانون قانون لأن الدخول كان عنيفاً من هلال سعيد وهو لاعب دولي صاحب خبرة وبدا من اللقطة أنه جهز قدمه من قبل أن تصله الكرة فرفعها عن مستوى الأرض وكان من الممكن أن يؤذي منافسه فوزي بشير·
وأضاف إن القانون ليس فيه مجاملات ولا يجب أن يفرق بين لاعب سعودي أو إماراتي أو كويتي كما أن القانون لا يجامل أصحاب الأرض لذا فإنني أعتبر حكمنا السعودي خليل جلال جريئاً في قراره·
وعن سبب تأخره في إشهار الكارت الأحمر وتردده الطويل طالما كان واثقاً في قراره، قال الحربي إن واجب الحكم أولاً أن يحمي اللاعبين لذلك فقد بادر بالاشارة إلى الطاقم الطبي للدخول وعلاج اللاعب أولاً حتى يحميه من الاصابة وبعدها قام باتخاذ القرار·
لقد كان هناك نوع من التأني وهو أمر لا يعيب الحكم بل على العكس فإنني أعتبرها ميزة حتى يسعف المصاب أولاً ثم يأخذ قراره!!
وعلق عبدالرحمن الخنين متفقاً مع جاسم الحربي في نفس الرأي ومشيراً إلًى أن اللعبة كانت خشنة ومتعمدة وهو ما يوجب اشهار الكارت الأحمر وهو قرار جريىء في مثل هذه المباراة الافتتاحية في حق أصحاب الأرض ولا يتخذه إلا حكم صاحب شخصية!!
وعلى العكس من الرأي السعودي جاء الرأي الكويتي معترضاً على قرار الطرد في الأستوديو التحليلي لقناة الكويت الرياضية وهو الرأي الذي اتفق عليه الضيفان مؤيد الحداد وأسامة حسين حيث أكدا أن الحكم تسرع في القرار وكان من الأفضل والأوقع أن يعطي الفرصة وأن يكتفي بإنذار هلال سعيد لأنه لم يتعمد الايذاء بل اندفع بقوة نحو الكرة مشحوناً بحماس الافتتاح·
وأكد الضيفان أن مسار المباراة تغير تماماً بعد الدقيقة 28 وسارت في اتجاه لم يتوقعه أحد ممن تابعوها سواء في المدرجات أو على شاشات التليفزيون فتخلى الفريق العُماني عن حالة الحذر والخوف التي واكبت بداية المباراة وبدأ يكتسب الجرأة شيئاً فشيئاً وانتزع الفوز·
وعلى نفس القناة تحدث هاتفياً الحكم الدولي علي مندني فاختلف مع الضيفان في الرأي وإنه كان أيضاً قد أكد على خطأ الحكم فأشار إلى أن اللعبة جاء فيها خشونة من هلال سعيد وأيضاً من منافسه فوزي بشير واشترك الاثنان في الخطأ وان كان هلال أكثر خشونة لذا وجب طرده وكان من المفترض في نفس الوقت إنذار فوزي بشير حيث لم تكن قدمه مرفوعة بعكس زميله وهذا يعني أنه أكثر خشونة وأن القدم المرفوعة ربما تتسبب في الايذاء·
وقال علي مندني إن عماد الحوسني مهاجم المنتخب العُماني المحترف كان كثير التحايل على الحكم لكن الأخير كان يقظاً ومنتبهاً منذ البداية لمحاولات التحايل فلم ينخدع لكن كان عليه أن يشهر الكارت الأصفر للاعب حتى يتوقف عن محاولاته لخداع الحكم·
عدد اليوم
